Peter Thiel ist ein Faschist. Vielleicht eine besondere Art neoliberaler Technofaschist, aber dennoch schlussendlich ein Faschist. Auch sein Mentor Curtis Yarvin ist ein Faschist, und mehr oder weniger alle die seine Ideen gut finden. Ein signifikanter Teil der gesamten Silicon Valley Technobubble sind bunte Nazis.
Peter Thiel investiert in Dinge die seine neofaschistische “Utopie” vorwärts bringen. Also Trump, aber auch Palantir.
Gleichzeitig habe ich gehört dass diese Überwachungssoftware gar nicht so toll ist, zumindest nichts magisches - einfach nur Suchergebnisse vieler Datenbanken kombiniert. Wissen wir ja eh schon: AI ist nicht wirklich intelligent.
Vom Kaufpreis und zusätzlich der Energieverschwendung solcher “AI Software” mal ganz zu schweigen. Wäre es nicht besser stattdessen ein bisschen mehr Personal einzustellen, oder das bestehende ein bisschen besser auszubilden?
So. Zweiter-Kaffee-Rant over.
Vom Kaufpreis und zusätzlich der Energieverschwendung solcher “AI Software” mal ganz zu schweigen. Wäre es nicht besser stattdessen ein bisschen mehr Personal einzustellen, oder das bestehende ein bisschen besser auszubilden?
Ich bin absolut kein Fan von Massenüberwachung, aber werde hier mal Devils Advocate spielen: Das wäre mit Sicherheit der bessere Weg. Vor allem wenn man bedenkt, dass OSINT und Closed Intelligence Recherche von praktisch jedem der schon einmal einen PC benutzt hat gelernt werden kann und sowieso größtenteils automatisiert abläuft. Und ich würde wetten, dass die Ergebnisse eh noch von Menschen verifiziert werden müssen, somit erschließt sich mir der Sinn nicht wirklich.
PS: Thiel ist die personifizierte “Delusion of Grandeur”.
Ich bin absolut kein Fan von Massenüberwachung, aber werde hier mal Devils Advocate spielen: Das wäre mit Sicherheit der bessere Weg.
Mir ist unklar für wen/was du hier argumentierst, aber ich füge einfach mal hinzu:
Ich sage nicht Entweder/Oder; natürlich werden wir überall mehr und mehr Digitales einsetzen, automatisieren, auch in der Polizeiarbeit, auch wenn wir den menschlichen Aspekt nicht vernachlässigen, auch wenn wir datensparsam und privatsphärefreundlich bleiben wollen. Aber doch nicht mit Palantir.
Ich wollte damit sagen, dass wenn Überwachung sein muss, dann wenigstens durch deutsche Beamte und nicht durch eine Software die absolut undurchsichtig ist und garantiert alles an Daten aufsaugt.
Ok, danke für die Aufklärung. Ich merkte beim zweiten Lesen schon dass wir wahrscheinlich auf einer Linie sind.
Vielen Dank auch an die Affen, die das in die regierende Politik gewählt haben. Ich kotz gleich.
Auf Landesebene ist das auch bei den Grünen in BaWü beliebt. Das Problem zieht sich mal wieder von rechtsextrem bis in die “Mitte”.
Die Grünen in BW sind CDUler mit grünem Anstrich.
Die bremischen Grünen hätten auch nichts gegen KI-gesteuerte Massenüberwachung.
Bundesweit sind die Grünen schon lange eine Öko-FDP.
Nie vergessen, dass die Grünen eine der beiden Parteien sind, die uns Hartz 4 beschert haben.
Sie haben es in der Regierung mitgetragen. Das Ressort für Wirtschaft und Arbeit stand aber unter der Leitung des SPD-Ministers Wolfgang Clement bzw. zuvor Peter Müller (Wirtschaft) und Walter Riester (Arbeit).
Die Grünen hatten damals, neben dem Außenministerium nur die Ministerien für Umweltschutz sowie Landwirtschaft und Verbraucherschutz.
So wie die Bilanz von Dobrindt bisher ist, muss man ja fast davon ausgehen, dass er gerade deshalb diese Software haben will, weil er mitbekommen hat, dass sie gegen geltende Gesetze und die Verfassung verstößt.
Unsere Politiker sind einfach absurd.
Palantir ist grundsätzlich nicht mit europäischem Recht (etwa GDPR) vereinbar - außerdem ist es eine US-Anwendung, die Tür und Tor für die Bespitzelung von EU-Bürgern (auch) durch die USA öffnet und Wirtschaftsspionage in nie da gewesener Größenordnung ermöglicht - beides auch noch völlig ohne Not.
Es ist kriminell, eine Anwendung, die (illegitimerweise) derart tief in die Bürgerrechte eingreift, auch noch ausgerechnet in die Hände von Faschisten legen zu wollen, die belegtermaßen keinerlei Interesse an demokratischen Strukturen haben.
Wie man gerade in der aktuellen Situation auch nur darüber nachdenken kann, ist für mich nur noch mit Korruption zu erklären, weil es dermaßen hirnrissig ist und den Interessen der Europäer nicht stärker zuwiderlaufen könnte.
Palantir ist grundsätzlich nicht mit europäischem Recht (etwa GDPR) vereinbar
Genau. Und das würde mich echt mal interessieren wie da dafür argumentiert wird. Ob man in so einem Fall der unangenehmen Legislation einen Ausnahme-Paragraphen zufügt der das absegnet?
Ja, das wüsste ich auch gern, zumal mir der Einsatz von Palantir bereits mit der deutschen Verfassung unvereinbar scheint (etwa Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung -> vom Bundesverfassungsgericht aus Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG entwickelt).
Eben deshalb: Ich vermute, dass dieses Ansinnen weit über die übliche Inkompetenz oder Lobbyismus-Bemühungen vonseiten Thiel hinausgeht - ich kann es mir nur so erklären, dass unsere Politik-Spezis dafür bezahlt werden, die Rechte derjenigen zu untergraben, die sie eigentlich vertreten sollen. Falls nicht das, scheint es zumindest so, als ob sie dafür sorgen sollen, dass Abermillionen ohne irgendeinen Nutzen an Palantir verschwendet werden (bereits der Fall etwa in Bayern oder BW), denn diese Software ist vollkommen nutzlos, wenn sie nicht mit Daten gefüttert wird, die dann zusammengeführt werden - und das ist eben weder in Deutschland noch auf europäischer Ebene zulässig.
Wie gesagt: Anders als mit Korruption ist es für mich nicht zu erklären, weil sowohl die Rechtslage völlig eindeutig als auch das Sicherheitsrisiko in Sachen ausländische Spionage enorm ist.
Ist natürlich verschwörungstheoretisch und nicht zu belegen, aber bei diesen Leuten wundert mich wirklich gar nichts mehr.
Man muss das auch im Kontext dazu sehen, dass die Union sich offen gegen ein afd-Verbotsverfahren stellt: werden hier die Überwachungs- und Unterdrückungswerkzeuge für die nächste Faschisten-dominierte Regierung beschafft?
Nö, die CDU/CSU hätten die Möglichkeiten jetzt schon ganz gerne.
Kann die SPD als Koalitionspartner auch mal mehr machen als nur zu kritisieren und dann mit Bauchschmerzen trotzdem mitmachen??
Stimmt. Wo ist Nancy Faeser wenn wir sie brauchen. Richtige SPDler stehen voll und ganz hinter dikatorischer Überwachung, und machen nicht diesen “Bauchschmerzen” Unsinn.
Das war was du meintest oder?
Du meinst, sie sollte “mehr FDP wagen”?
Unironisch wäre die Blockade von grundrechtsverletzenden Gesetzen ganz knorke.
Aber warum sollte ausgerechnet die SPD so etwas wollen?
Ich sagte nur es wäre wünschenswert. Mir ist schon klar, dass auch die SPD insgeheim den Überwachungsstaat mitaufbauen möchte.
Nein kann sie nicht
Diese scheiß Typen haben doch alle nur Dollarzeichen in den Augen. Schimpfen sich christlich, aber verkaufen die Privatsphäre der Bürger für ein bisschen Luxus. Anders kann ich mir das nicht erklären, dass man es in Erwägung zieht, die Spionagesoftware von diesem Menschenfeind zu kaufen. Auch in Anbetracht der Tatsache, dass Thiel und Konsorten die USA gerade zu einer Diktatur umbauen.
Und warum haben Bild und Welt eigentlich keine große empörte Schlagzeile drüber vorne auf ihrer Webseite (edit: sowie Printausgabe)? Achja, richtig, Döpfners Sohn ist ja Praktikant bei Thiel.
Dobrindt hat wahrscheinlich von der GFF und ihrer Verfassungsbeschwerde in Bayern gehört und sich gedacht: “Das brauchen wir auch im Bund!”.
Wann prüfen wir denn die Absetzung des umstrittenen Inkompetenzministers Dobrindt?
Ernsthaft! Man bekommt ja schon mit, was er so macht, aber wer mal kotzen will, sollte sich den Wikipedia-Artikel über ihn durchlesen. So konzentriert sind seine ganzen Äußerungen und Diffamierungen noch schwerer zu ertragen. Was für ein furchtbarer Mensch. (Und ganz bestimmt kein geeigneter Volksvertreter, sondern ein Spalter.)
Dobrindt ist ja auch dumm wie Brot.
Jetzt beleidigst Du aber die Intelligenz von Brot.
Außerdem ist Brot nicht so bösartig, wie der Dobrindt.
Aber schimmliges Brot ist bösartig!
Ne, der hat nur einen großen Koffer Geld bekommen 🙄
Ich kann das alles nicht mehr :(
Zwar nicht offizielle Bundestagspetition, aber dennoch eine recht große:
