• 218 Posts
  • 1.95K Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 22nd, 2024

help-circle
  • Wiebke Judith, rechtspolitische Sprecherin der Menschenrechtsorganisation Pro Asyl, hat dazu eine klare Meinung: “Wenn in einem Land eine Personengruppe wie zum Beispiel queere Menschen, Oppositionelle oder Frauen gezielt verfolgt werden, dann ist das gerade ein Hinweis darauf, dass dieses Land nicht sicher ist.”

    So sieht das auch der Europäische Gerichtshof. Er hat jetzt entschieden, dass ein Staat nach derzeitiger europäischer Rechtslage nur dann als sicher eingestuft werden darf, wenn dort alle Menschen ausreichend geschützt sind. Wenn einzelne Personengruppen gefährdet sind, kann der Staat also nicht als sicher eingestuft werden.

    Der EuGH entschied auch, dass die EU-Mitgliedsstaaten zwar selbst entscheiden dürfen, welche Länder sie als sicher einstufen. Sie müssen aber die Informationsquellen offenlegen, mit denen sie zu dieser Einstufung kommen. Nur so könnten sich betroffene Asylbewerber gegen die Einstufung wehren. Und nur so können die nationalen Gerichte diese Einstufung nachträglich überprüfen, etwa wenn sie darüber entscheiden, ob ein Asylantrag zu Recht abgelehnt wurde.

    Es geht darum, dass Menschen wegen ihrer Zugehörigkeit zu einer abgrenzbaren Personengruppe verfolgt werden. Das Urteil bestätigt da auch die Entscheidungsfreiheit der Staaten, sie müssen ihre Entscheidungsgrundalgen aber transparent machen, damit sie rechtlich im Einzelfall überprüfbar sind. Damit können dann quasi Ausnahmen von der Sicherheit der “sicheren Herkunftsstaaten” geprüft werden.

    Das Konzept, per Anordnung oder Gesetz Staaten als “sicher” zu erklären, erübrigt sich damit eigentlich, und es braucht immer eine Einzelfallprüfung.

    Das wird darauf hinauslaufen, dass es statt einer halbwegs vernünftigen Prüfung durch das Amt dann eine Prüfung durch ein Gericht gibt, vorausgesetzt, dass die Asylsuchenden überhaupt Zugang zum Rechtsweg erhalten. Ich fürchte da werden dann vermehr Fakten durch die Exekutive geschaffen, bevor der Rechtsweg begangen werden kann, wie wir zuletzt an mehreren Fällen in Deutschland gesehen haben.




  • Did you consider that project managers often have to follow all sorts of company standards, have to figure out a way to get a dozen departments with conflicting standards together, on top of that have to catch the stupid ideas from the upper-management and marketing without telling the upper-management that they have no idea what they are talking about, on top of getting something actually done in the project?

    Because often the level of tech competency has very little to do with the decision corridor that the project manager has, given everything else.











  • We don’t know why the people opposed that.

    Last time Israelis settled in Gaza they gave it up 20 years ago, as the resistance made it too costly to maintain. By now a significant number of Israelis will know some IDF member who was killed or permanently injured when invading Gaza and the prospect of having hundreds of thousands of young men and women permanently lacking in the economy as they patrol Gaza, is not that enticing for many.

    I strongly doubt that humanitarian considerations have played a relevant role for most of the “pure” Israeli respondents. We have seen many polls over the past two years and before, where Palestinians have been completely dehumanized by the Israeli society and the public discourse only has grown more genocidal as the time moved on.


  • The US and UK installed dictator, the so called Shah had close ties with Israel. Among other things Mossad trained the interior intelligence of the Shah, which has tortured, killed and disappeared tens of thousands of people. When the revolution ousted the Shah, his cronies held strong resentment and many of them readily do the bidding for Israel and other adversaries.

    As shown by some rather spectacular assassinations of Iranian military leaders, but also civilian scientists, or last year the assassination of the Hamas political chief in Tehran, it is evident that Mossad has quite a foothold in Iran.

    In regards to Afghanis, who had to flee with the Taliban retaking power, many of them are in a vulnerable position, and some of them had developed quite close ties to the US and other NATO countries during the occupation, so attempting to recruit Afghani refugees in Iran should also yield some success.

    All of this does not mean, that the regime in Iran isn’t using the situation to scapegoat Afghanis and as a pretext to expel them. Both are true. There is Iranians and probably some Afghanis spying for Israel, and the Afghani refugees are facing unjustified persecution by the Iranian regime.


  • I think i have seen articles like this also 15 years ago. I also remember tv “documentaries” about “killer games” in Germany from almost 20 years ago, where they tried to paint everyone playing FPS games as Nazis too. One argument was that there is call of duty mods that allow to show the original graphics, where WW2 Nazis have swastikas on their uniform, which have been censored in the German version.

    Extremists trying to recruit teenagers has been an issue since forever. As the “space” where teenagers spend their time moved online, so did the recruiting efforts.

    The problem is real, but it should not be tied to games, or to rock music or to sports or to any particular hobby. It is a problem encompassing all of society. Parents need to talk with their children and know what is going on in their lives.





  • Islamisten, Linksradikale oder andere Extremisten spielen bei Waffenerlaubnissen und Waffenbesitz nur eine untergeordnete Rolle: Nur rund 120 Menschen aus diesen Spektren haben eine entsprechende Waffenerlaubnis. Als Waffenerlaubnis gilt auch die Genehmigung, eine Schreckschusswaffe oder Abwehrspray zu führen.

    Der Artikel springt leider etwas. Im ersten Teil geht es um Schusswaffen. Bei den Waffenerlaubnissen geht es offenbar auch um “kleine Waffenscheine”. Schreckschusswaffen sind natürlich auf Nahkampf-Distanz auch gefährlich, aber eine ganze andere Hausnummer als richtige Schusswaffen.