but generally people just don’t install Windows, it’s already there

In my opinion that’s the main point.

People love to discuss how Linux isn’t fit to replace Windows (yet) or how it needs to be more user friendly or how it needs to work better out-of-the box.

Yet in reality 90% of the users couldn’t install and properly set up either OS from scratch. But with Windows they simply don’t have to as it’s already pre-installed and set up. And so they somehow fool themselves into thinking one just runs automatically while the other needs additional work…

Yes, they often do… implicitly.

Every time someone pretends that it’s a Linux problem that he had to look up and install a certain driver because it “wouldn’t work properly out-of-the-box” he is basically lying because guess what… Windows doesn’t work properly without the right (externally downloaded) driver, too. Or it required you to install the newest DirectX version for decades before you could even start any game… Yet somehow I never read complains about Windows being unfinished and needing to improve because you could not start gaming out-of-the-box.

Don’t Look Up was a documentary…

Die C*U fällt ständig durch AfD-nahe Positionen auf, also wieso sollte das hier irgendwie überraschen?

But is it vegan?

Bürokratie ohne Ende, sinnlose Weiterbildungen als Beschäftigungstherapie/Schikane, Aufstocken des lächerlich geringen Lohns als Subvention von Arbeitgebern und dem deutschen Niedriglohnsektor, Mietzahlungen zur Subvention von wuchernden Vermietern…

Und dagegegen steht dann ein kleiner Millionenbetrag (also ~ Faktor 1000 geringer) für eine zahlenmäßig kaum existente Gruppe, die in den Medien hochgehalten werden muss, damit die Idioten wissen, wohin sie treten müssen.

Neoliberal “centrists” are also paid, just not by states but by the same oligarchs (and their lobbyist organisations) already controlling Russia and the US.

Jetzt übertreibst du.

Um zu den wertvollsten Mitgliedern der Gesellschaft zu gehören, must du schon zu der kleinen Minderheit gehören, die im Schnittpunkt zweier stark privilegierter Gruppen liegt…

Es gibt doch sicher gar nicht so viele autofahrende Rentner, oder?

Du hast noch die dringend nötige Ausweitung der Überwachungsbefugnisse an sich vergessen, sonst könnte man noch meinen, dass es beim unsinnigen Durchgreifen gegen pöse Ausländer aufhört… und schon sind wir bei win-win-win *kotz*

Der üblichen deutschen Logik folgend, ab jetzt also wieder Tempo 50 in ganz Helsinki?

Doesn’t matter. Just another 5-10% missing for a possible goverment coalition on top of the far right also do their part in preventing stable, working governments.

See (fitting the topic) Germany’s new, russophile BSW (fortunately fallen below 5% on the federal level but obstructing constructive government building in several states).

Also there is a lot in most parliamentary systems that requires 2/3 majorities (like appointing new judges for example) which is not a problem in a working democracy when nobody actually disagrees on certain neccessary things but becomes highly problematic once far-right and far-feft, both paid to work against the country, reach 33% together.

Seriously… you might pretend that the talk about far-right and far-left sponsored by Russia is just some both-sides rhetoric but Russia indeed doesn’t care as long as it’s weakening democratic governments.

PS: Also left parties supporting Russia don’t need to be on the rise. On the contrary a left party peddling Kremlin narratives is helping to push politics to the right because sane people now have to chose between voting center (so more right than they actually like to) or supporting Russia… Again: let’s take Germany as an example, where the Left showed a lot of growth and then hit a wall. Because their “we ‘support’ Ukraine but then are against all weapon deliveries and insist that talking to Russia and China is the only solution”-bullshit disqualifies them for most.

Tatsächlich geht’s schwerpunktmäßig um die Angst vor einem unordentlichen Garten, speziell im Anbetracht all der typisch deutschen psychotischen Nachbarn (Stichwort: sozialer Druck).

PS: um mal mein jährliches Pensum von “fairerweise auch mal was positives über Bayern gesagt haben” vollzukriegen: Die machen da tatsächlich Einiges gut und richtig. Es lebe die Unordnung…

Tja, nur schade, dass man dafür mal wieder gegen geltendes Recht, im speziellen Fall zuletzt verlängert bis 2026, verstoßen muss.

siehe: EU Richtlinie 2001/55/EG

Ach, Moment… das ist ja inzwischen für unsere derzeitige Regierung scheinbar kein Problem mehr.

Which far-right (or far-left, or any other group with any potential to destabilize countries) isn’t?

Das ist, zumindest soweit ich mich an meine Geschichtskenntnisse erinnere, so einfach nicht abzugrenzen.

Das geht schon damit los, dass du von “auch verfassungstreuen Nationalisten” redest, während in der Realität vieles von damals gar nicht in unser aktuelles Schema passt. Letztendlich waren es z.B. ursprünglich Studentengruppierungen, die die ersten (und damals erfolglosen) Vorstöße hin zu einen deutschen Nationalstaat machten. Das waren tatsächlich die Nationalisten schlechthin (das selbe konnte man von Monarchisten oft nur bedingt sagen…) und Liberale.

Dass im Speziellen der “Deutschland, Deutschland über alles”-Teil der Hymne problematisch und missverständlich sein könnte, war auch schon lange vor den Nazis offensichtlich. Als Friedrich Ebert 1922 das Lied de facto zur Nationalhymne machte tat er dies an einem Rednerpult umrahmt von “Einigkeit und Recht und Freiheit”. Als der Text ursprünglich (um 1840 wenn ich mich Techt erinnere) verfasst wurde, bestand Deutschland jedoch noch auf ~40 Einzelstaaten und die Intention war eine völlig andere.

Die Nazis ließen dann eben jene dritte Strophe verbieten und gesungen wurde meist nur noch die erste Strophe (oft wie erwähnt in Verbinsung mir dem Horst-Wessel-Lied).

Also sieht die Zeitlinie der klaren Referenzpunkte ca. so aus, während die Änderungen dazwischen wohl eher fließender waren:

1850er - “Deutschland über alles” meint klar die Vereinigung Deutschland als einen Staat

1920er - “Deutschland über alles” wird als problematisch betrachtet und die Betonung auf die dritte Strophe gelegt

Nazizeit - “Einigkeit und Recht und Freiheit” werden verboten während nun “Deutschland über alles” in den Vordergrund gerückt wird

Klar, aber überleg doch mal wie viele schöne saftige Datensätze sie zwischen Inkrafttreten eines Gesetzes und dem Urteil des BVerfG anlegen können. Und das nur unter der Vorraussetzung, dass die das Urteil nicht eh ignorieren, wie es ja jetzt scheinbar gerade zum neuen Standard wird.

Vor dem Missbrauch der Zeile zu Propagandazwecken unter den Nazis war das urspürnglich im Sinne von “ein vereinigtes Deutschland statt der ganzen Kleinstaatlerei” gemeint. Also schon beim dem typischen “aber die bösen Wessis”-Komplex der üblichen Verdächtigen für so’nen Scheiß ist die Zeile dann fehl am Platze. Beim eben so üblichen “die da oben in Berlin” auch…

Vor allem wenn man bedenkt, wie sehr sie eigentlich auf ehrenamtliche Unterstützung angewiesen sind

Die nahezu absolute Mehrheit der Wähler unterstützt den rechtsradikalen Scheiß aber doch… WIMRE war der Kreis irgendwo bei 45% AfD.

Auch mit wesentlich niedriger Effizienz solcher Maschinen wird es nicht wirklich besser. Ein Wald entfernt halt nicht kontinuierlich, sondern nur zeitweise bis das Holz dann wieder verrottet. Das ist also allerhöchstens ein Puffer aber keine tatsächliche Lösung.

Actually for many people rolling release is a cure for that issue because it’s the extensive version upgrades (that also like to fail) which often gets people to the point of reinstalling then trying another distro while being at it.