Diese Dinger verursachen am laufenden Band Probleme. Ich habe ja durchaus Spaß daran, wann man auch mal wirklich den eigenen Kopf benutzen muss beim Programmieren, aber Zeiger sind schon eine gewisse Herausforderung.
Edit: Es lag nicht an den Zeigern, sondern daran, dass ich ein paar kleine Fehler in meinem Code hatte, die ich übersehen habe.
Ich hasse diese Elendigen Dinger halt besonders, wenn ich irgendwas mit
StringsFäden machen will. Es gibt bei der scheiße immer Probleme.Dann wäre vielleicht eine Sprache besser, die echte Fäden unterstützt und nicht nur Zeiger zu Speicher, der halt irgendwann mit
\0endet.Du meinst die hoffentlich an der richtigen Stelle mit
\0enden.Hab ich geschrieben. Hat das Markierunter irgendwo versagt?
Ja, behoben. Meinte auch das hoffentlich weil das ja mit C zum Glück nicht garantiert ist. Hab es angepasst um es klarer zu machen.
Ist aber ganz lustig da x86 extra Instruktionen für C Fäden hat.
Fäden sind Threads.
Nene, die erkennt man daran, dass sie hingerichtet werden sollen.
String = Faden
Wenn ich die ultimative Quelle allen Wissens und aller Weisheit befrage, scheint der Begriff thread tatsächlich am ehesten dem Faden zu entsprechen, string hingegen der Schnur.
Der Vollständigkeit halber:
yarn = Garn twine = Zwirn rope = Seil
Für Tau finde ich keine Entsprechung im Deutschen, Während cord und cordage ein Oberbegriff für alles Schnurige von Zwirn bis Tauwerk zu sein scheint.
Spanend, wie viele Worte wir für lange, flexible Objekte gaben.
Das hat glaube damit zutun, dass sie auf unterschiedliche Art hergestellt werden. Je nach Endprodukt hat es einen eigenen Namen
Threads sind sowas von Laufmaschen.
Kann mich da nur anschliessen. Wenn es nicht C sein muss, lass es lieber. Klar lernt man viel dabei, aber die Gehirnakrobatik, die man sich dabei aneignet, ist sonst nirgends mehr anwendbar.