Rettungsdienstler seit bald 25 Jahren hier, früher auch Leiter eines Rettungsdienstes gewesen.

• Aus meiner Sicht ist das Problem NICHT schlimmer geworden,du hattest früher genau die gleichen Menschentrauben, insbesondere bei Verkehrsunfällen im Bereich der Autobahnen war es imho sogar schlimmer,da hattest du wirklich krasse Staugeschehen (bis hin zu tödlichen Auffahrunfällen) auf der Gegenseite. Das ist imho weniger geworden,weil die Typen zu viel Angst haben,dass ihre Karre kaputt geht.

• Aber: Natürlich ist die Konsequenz für die Opfer viel schlimmer. Denn durch die omnipräsenten Smartphones ist alles für die Ewigkeit aufgenommen, verbreitet sich rasend schnell. Ich war persönlich an einem Fall beteiligt an dem die Mutter von tödlichen Unfall ihres Sohnes knapp 1000km entfernt über Social Media erfuhr. Indem sie über ein Video stolperte das den zerfetzten Körper ihres Sohnes zeigte und die Szene wie ihre Schwiegertochter reanimiert wurde.

• Mittlerweile gibt es auch in Deutschland eine Szene von Untergrundkanälen, meist auf Telegramm die sich an solchen Bildern aufgeilen. Wobei da wohl gerne auch AI generierter Mist gezeigt wird.

• Das Hauptproblem ist wie im Artikel angesprochen das Enforcement. Mich erinnert diese ganze Diskussion immer mehr an Clancey Wiggum bei den Simpsons “Oh wir können immer nur das neuste Gesetz durchsetzen”.

• Wir haben absolut schlagkräftige Mittel um Menschen die Gaffen zu bestrafen. Wir reden hier von Gefängnisstrafen von bis zu 2 Jahren und Einzug der “technischen Mittel”. Das schließt das Handy mit ein,kann nach Ansicht mancher Rechtskommentare aber sogar das Fahrzeug einschließen wenn dieses genutzt wurde um “ran zu kommen”. Ich weiß nicht wie es euch geht,aber das empfinde ich als absolut ausreichend.

• Aber: Hilft alles nichts. Denn: Zu einem Verkehrsunfall kommen im Regelfall zwei,maximal 4 Beamte. Diese sind mit der Unfallaufnahme beschäftigt, gehören oft dem Verkehrsunfallkommando an (meist eher Beamte mit,äh,höherer Lebenserfahrung) und ihr Hauptaugenmerk liegt eben nicht in der Strafverfolgung der Gaffer sondern darin das Ding aufzunehmen und dann den Verkehr möglichst schnell wieder fließen zu lassen. Wollte man hier gegen Gaffer vorgehen (die ja ggf. auch auf der anderen Fahrbahnseite sind) braucht man mind. 2,eher 4 Beamte mehr. Das wäre dann in manchen Landkreisen in Deutschland zu ungünstigen Zeiten die gesamte Schutzpolizei.

• Selbst wenn man mal jemanden erwischt ist das nächste Problem die Weiterverfolgung. Die KriPo ist genauso überlastet und hat,sagen wir mal, sehr geringe Verfolgungsmotivation. Warum? Weil sie dann IT Forensiker braucht die aber aufgrund der absoluten Dummheit der Einstellungsbedingungen für Beamte landesweit fehlen&deren Kapazitäten man lieber für anderes umsetzt. Auch weil dann gleich das nächste Ungemach droht: Die meisten Staatsanwaltschaften haben null Interesse an diesen Fällen und stellen dann gerne wegen geringem öffentlichem Interesse ein. Warum? Weil sich diese Verfahren meist nicht so einfach darstellen wie man denkt. Das kriegen diejenigen die Ermittlungspersonen der StA sind aber natürlich mit.

deleted by creator

Wir könnten unsere Rettungskräfte mit adequatem Equipment ausstatten:

Hier ein altes legendäres Video von einem Polizisten, der Gaffer direkt konfontiert.

https://www.youtube.com/watch?v=Nq-b8TFKFaQ

Wir hatten mal einen Krankenwagen bei uns auf Arbeit. Ich hatte Ihn gerufen und war natürlich als Ersthelfer permanent dabei. Unten am Krankenwagen waren die Einsatzkräfte mit Einladen beschäftigt, da fiel mir eine Oma mit Kind auf, die einfach nur in der Einfahrt standen und geschaut haben. Ich bin natürlich hin und fragte was das soll. Reaktion der Oma: “Die Kleine wollte halt schauen was passiert ist.” Ich hab dann darauf hingewiesen, dass dies nicht in Ordnung ist, Vorbildfunktion etc. pp. Dann ist sie schnell abgedüst.

Das wäre wieder eine Gelegenheit um den Wunsch des Einzelnen nach Privatsphäre durchzusetzen. Und als Bonus für die CDU könnte man dabei mit Verboten und Strafen wedeln.

Oder absoluter Datenreichtum, die Helfer müssten bodycams mit livestreaming für alle tragen.

Ich glaub der Schutz der Opfer und Helfer steht für mich im Vordergrund. Aber ich mag keine Verbote und Repression, wenn es sich vermeiden lässt. Hmm…

Ich fürchte, dass da am Ende nur “Zuschauerplätze” helfen. So blöd es klingt: Gaffen ist tief in der menschlichen Natur verankert. Es passiert was. Man ist neugierig. Es könnte gefährlich sein, man will also wissen, was da gerade genau passiert. Man stand im Stau und dann will man auch wissen, warum. Oder man sieht das Wrack und ist erstmal etwas schockiert, was da passiert ist am Anfang des Staus. Dann haben Feuerwehr, Polizei und Blaulicht sowieso eine riesige Faszination, schaut euch einfach mal an, wie kleine Kinder instinktiv darauf reagieren. Ist halt doof und geht gar nicht, wenn Einsatzkräfte behindert werden oder wenn Verletzte gefilmt werden, aber es gibt diese tief sitzende Faszination und ich fürchte, dass man die nicht per Strafrecht wegkriegen kann.