In einer Jugendunterkunft in Mecklenburg-Vorpommern wird eine Berliner Grundschulklasse zum Ziel rassistischer Anfeindungen. Verantwortlich dafür sollen zwei Klassen aus Brandenburg sein.
Das macht den Reflex, die lokale Bevölkerung sinngemäß mit “erst sind sie ausländerfeindlich, dann wundern sie sich daß keiner kommt” zu schmähen, aber nicht richtiger.
Ich würde anders herum argumentieren: MV und BB haben Probleme mit Rechtsextremismus, die in Art und Ausmaß (inkl. Ursachen und Akzeptanz in der breiten Bevölkerung) so ähnlich sind, dass die Differenzierung zwar richtig aber in keinster Weise essenziell ist. Anders gesagt: Obwohl ich selbst aus BB komme, kann ich niemandem verdenken, dass er MV und BB in Bezug auf Rechtsextremismus als homogenen und gefährlichen Landstrich wahrnimmt, Landesgrenze hin oder her.
Ja, für die Betroffenen ist das eine Soße.
Das macht den Reflex, die lokale Bevölkerung sinngemäß mit “erst sind sie ausländerfeindlich, dann wundern sie sich daß keiner kommt” zu schmähen, aber nicht richtiger.
Ich würde anders herum argumentieren: MV und BB haben Probleme mit Rechtsextremismus, die in Art und Ausmaß (inkl. Ursachen und Akzeptanz in der breiten Bevölkerung) so ähnlich sind, dass die Differenzierung zwar richtig aber in keinster Weise essenziell ist. Anders gesagt: Obwohl ich selbst aus BB komme, kann ich niemandem verdenken, dass er MV und BB in Bezug auf Rechtsextremismus als homogenen und gefährlichen Landstrich wahrnimmt, Landesgrenze hin oder her.